Führt das Doktorat des SMC über Hohe Warte zum Dr. in Deutschland?

[Maximilijan]

Kennt ihr denn weitere Absolventen vom Studienzentrum Hohe Warte? Bei mir haben sich nun schon einige gemeldet, die noch garnicht wussten, dass der Polen-Doktor nicht anerkannt ist. 

[raymond]

vor 2 Minuten schrieb stefhk3:

Es gilt da gleiche, wie auch schon eine Seite vorher: Nichts genaues weiss man nicht. Die Journalisten haben vom maltesischen Bildungsministerium (!) erfahren, dass das SMC nicht anerkannt wäre. Wie Du jetzt behaupteten kannst, es sei ganz eindeutig, ist mir, offen gesagt ein Rätsel. Diese ganze Geschichte mag alles mögliche sein, klar und eindeutig ist nichts.

Die Behauptung, nur Universitäten dürften Abschlüsse verleihen, kann ich im Artikel nicht entdecken. Im Gegenteil lese ich dort "Akademische Grade wie Mag., Dr., Dipl.Ing. werden von Hochschulen nach Abschluss eines Studiums verliehen" - man beachte: Hier steht Hochschulen. Und dass jedes Fernstudium verunglimpft wird, kann ich auch nicht sehen. Es wird gesagt, dass Einrichtungen, die überhaupt nur als Briefkastenadresse existieren, fragwürdig wären. Das betrifft aber nicht Fernstudenten per se, ich würde behaupten, es betrifft keinen seriösen Fernstudenten. Denn auch z. B. die WBH, IU oder Akad (um mal ein paar bekannte deutsche private Einrichtungen zu nennen) sind mehr als ein Briefkasten.

 

Wie Du jetzt behaupteten kannst, es sei ganz eindeutig, ist mir, offen gesagt ein Rätsel.

 

Weil es hier steht: https://qualifications.mfhea.gov.mt/#/institutions?institution=MFHEA-ORG-043&search=true

Und Hier: https://qualifications.mfhea.gov.mt/#/qualifications?provider=MFHEA-ORG-043&search=true

 

Somit ist das Behauptete Tatsachenwidrig. Warum hat der Herr Journalist aus Deiner Sicht eine Kompetenzvermutung?

[raymond]

vor 8 Minuten schrieb stefhk3:

Es gilt da gleiche, wie auch schon eine Seite vorher: Nichts genaues weiss man nicht. Die Journalisten haben vom maltesischen Bildungsministerium (!) erfahren, dass das SMC nicht anerkannt wäre. Wie Du jetzt behaupteten kannst, es sei ganz eindeutig, ist mir, offen gesagt ein Rätsel. Diese ganze Geschichte mag alles mögliche sein, klar und eindeutig ist nichts.

Die Behauptung, nur Universitäten dürften Abschlüsse verleihen, kann ich im Artikel nicht entdecken. Im Gegenteil lese ich dort "Akademische Grade wie Mag., Dr., Dipl.Ing. werden von Hochschulen nach Abschluss eines Studiums verliehen" - man beachte: Hier steht Hochschulen. Und dass jedes Fernstudium verunglimpft wird, kann ich auch nicht sehen. Es wird gesagt, dass Einrichtungen, die überhaupt nur als Briefkastenadresse existieren, fragwürdig wären. Das betrifft aber nicht Fernstudenten per se, ich würde behaupten, es betrifft keinen seriösen Fernstudenten. Denn auch z. B. die WBH, IU oder Akad (um mal ein paar bekannte deutsche private Einrichtungen zu nennen) sind mehr als ein Briefkasten.

 

Die Journalisten haben vom maltesischen Bildungsministerium (!) erfahren,

 

was sie erfahren haben ist, dass SMC keine anerkannte Universität ist. Und das stimmt auch. wird nur journalistisch geschickt verpackt. SMC ist eine Higher Education Institution (Hochschule). Eine Higher Education Institution ist keine Universität, darf aber ebenfalls anerkannte Hochschulgrade auf EQF Level 8 (3. Bologna Stufe ) vergeben. Steht alles im Referencing Report der MFHEA. warum sieht du dort nicht nach anstatt pauschal einem tendenziösen Artikel zu glauben? 

[tigerheli]

vor 32 Minuten schrieb raymond:

sie behaupten die Grade sind in Malta nicht anerkannt, was nachweislich nicht stimmt. kann man auf MFHEA einsehen.

    Sind die akademischen Grade des maltesischen Signum Magnum College in Österreich anerkannt?

Nein. Aus Sicht von ENIC NARIC – in Österreich für die Anerkennung von Studienabschlüssen zuständig - handelt es sich beim Signum Magnum College (SMC) um keine Hochschule, weil die SMC nicht zu den “self-accrediting” higher education institutions bzw. Universitäten in Malta zählt, sondern lediglich als “licensed” higher education institution gelistet ist. In Malta erfüllen laut ENIC NARIC drei Universitäten die Voraussetzung “self-accrediting”, um in Österreich anerkannt zu werden.

 

Man kann es einsehen und stellt fest das sie halt nicht den Status self accrediting haben, der hier so wichtig ist.

[Maximilijan]

Enic Naric hat auch schon mehrfach bestätigt, dass mehrere Personen sich zu den Hohe Warte Abschlüssen (Partnerhochschulen SMC und CH Warschau) erkundigt haben.

[raymond]

vor 18 Minuten schrieb tigerheli:

    Sind die akademischen Grade des maltesischen Signum Magnum College in Österreich anerkannt?

Nein. Aus Sicht von ENIC NARIC – in Österreich für die Anerkennung von Studienabschlüssen zuständig - handelt es sich beim Signum Magnum College (SMC) um keine Hochschule, weil die SMC nicht zu den “self-accrediting” higher education institutions bzw. Universitäten in Malta zählt, sondern lediglich als “licensed” higher education institution gelistet ist. In Malta erfüllen laut ENIC NARIC drei Universitäten die Voraussetzung “self-accrediting”, um in Österreich anerkannt zu werden.

 

Man kann es einsehen und stellt fest das sie halt nicht den Status self accrediting haben, der hier so wichtig ist.

 

das steht in krassem Widerspruch zur AQA Registrierung der United International Schools (UIS)

[mgertler]

vor 13 Minuten schrieb raymond:

 

das steht in krassem Widerspruch zur AQA Registrierung der United International Schools (UIS)

https://www.uis.edu.mt/de/report-on-the-results-of-the-notification-procedure-with-aq-austria/

"Mit der Entscheidung über die Meldung der Studien ist keine Feststellung der Gleichwertigkeit mit österreichischen Studien und entsprechenden österreichischen akademischen Graden verbunden. Die Studien und akademischen Grade gelten als solche des Herkunfts- bzw. Sitzstaates.

Wir möchten Studierenden in Österreich darauf hinweisen, dass im Falle des Widerrufs der Entscheidung über die Meldung durch das Board der AQ Austria der Studiengang/die Studiengänge in Österreich nicht mehr durchgeführt werden darf/dürfen."

Wo ist da ein Widerspruch? AQ kündigt doch selbst pro-aktiv bereits an, dass ihre Entscheidung genau keine Feststellung der Gleichwertigkeit bedeutet.

[raymond]

Gerade eben schrieb mgertler:

https://www.uis.edu.mt/de/report-on-the-results-of-the-notification-procedure-with-aq-austria/

"Mit der Entscheidung über die Meldung der Studien ist keine Feststellung der Gleichwertigkeit mit österreichischen Studien und entsprechenden österreichischen akademischen Graden verbunden. Die Studien und akademischen Grade gelten als solche des Herkunfts- bzw. Sitzstaates.

Wir möchten Studierenden in Österreich darauf hinweisen, dass im Falle des Widerrufs der Entscheidung über die Meldung durch das Board der AQ Austria der Studiengang/die Studiengänge in Österreich nicht mehr durchgeführt werden darf/dürfen."

Wo ist da ein Widerspruch? AQ kündigt doch selbst pro-aktiv bereits an, dass ihre Entscheidung genau keine Feststellung der Gleichwertigkeit bedeutet.

 

es geht doch um die Frage der Anerkennung. Das ist nicht das gleiche wie Gleichwertigkeit. sie können anerkannt sein ohne gleichwertig zu sein.

[mgertler]

vor 3 Minuten schrieb raymond:

 

es geht doch um die Frage der Anerkennung. Das ist nicht das gleiche wie Gleichwertigkeit. sie können anerkannt sein ohne gleichwertig zu sein.

AQ hat lediglich die Meldung registriert – explizit unter dem Vorbehalt einer offenbar noch offenen Gleichwertigkeit! Denn genau die kann die Agentur nicht bestimmen.

Ob die jeweilige Einrichtung in Malta anerkannt ist, ist nur eine der beiden Voraussetzungen für die Nutzung dessen für Austria; die andere und entscheidendere ist selbstverständlich die Gleichwertigkeit des Angebots jener Einrichtung und die davon abhängige Gradführungsmöglichkeit. Und daran hapert's dann, wie schon bei Triagon und anderen.

[raymond]

vor 2 Minuten schrieb mgertler:

AQ hat lediglich die Meldung registriert – explizit unter dem Vorbehalt einer offenbar noch offenen Gleichwertigkeit! Denn genau die kann die Agentur nicht bestimmen.

Ob die jeweilige Einrichtung in Malta anerkannt ist, ist nur eine der beiden Voraussetzungen für die Nutzung dessen für Austria; die andere und entscheidendere ist selbstverständlich die Gleichwertigkeit des Angebots jener Einrichtung und die davon abhängige Gradführungsmöglichkeit. Und daran hapert's dann, wie schon bei Triagon und anderen.

 

danke. kenn mi nimma aus.

 

was bringt dann faktisch und praktisch die meldung (kostet viele Tausend Euro) für eine online institution? AQA begründet sie, um das Studium in österreich anbieten zu dürfen. was bedeutet das? 

 

sorry, ich stehe am schlauch....